记者：亚行最近发布的《亚洲经济监测》称，美国经济复苏无力、日本震后紧缩以及欧洲主权债务危机前景不确定，导致外部经济环境持续低迷。作为此报告的主笔，首先请您对目前世界经济给予一个总体描述。

　　宋雷磊：今天是8月8日，让我们先来看看最新的金融市场情况，由于美国信用评级遭下调，美国股市开盘后一直在下跌。上周全球股市遭受2008年以来的最大跌幅。美国经济比一周多前我们发布《亚洲经济监测》时更加糟糕了，主要是美国两党之间的债务协议，被认为没有一个负责任的态度，所以才引起标准普尔对美国债信的降级。美国财政政策本来在短期内应该比较放松，因为经济现在不景气。货币政策已经没有很大的效果了，所以应在短期内由财政政策进一步扶持。财政政策当然在中长期内应该是收紧，这样的债务安排才会有持续下去的可能。但是美国现在债务协议完全是倒过来的，短期内是收紧的，中长期反而没有收紧，这样会使债务问题持续加剧。美国财政政策要收紧，货币政策可能会不得不适量宽松，可能抛出第三轮数量宽松，当然可能会冠以其他名称。所以，今年美国经济进入再次衰退的可能性虽然还是比较低的，但增长速度可能还要进一步放缓。

　　我们再看欧洲，总体来说，欧洲的经济比我们上半年预计的要好。欧洲经济最大的问题是债务危机，陷入债务危机的中小国家经过一轮两轮救援计划后，像爱尔兰、葡萄牙基本上都稳定下来了，现在意大利和西班牙的问题还在继续。三个星期前，第二轮救助之后，西班牙和意大利的国债利率还在持续上升。目前，金融市场的动荡似乎还没影响到其实体经济。意大利债务市场波动很大，但经济表现还不是那么坏，但如果意大利债务问题得不到解决的话，债务危机就会加重，这就会导致其融资成本大大上升，可能就会影响意大利的实体经济了。意大利经济占整个欧元区的八分之一，在整个欧洲举足重轻，如果它的实体经济受影响的话，那整个欧元区就会受到影响。再加上目前金融市场动荡，除了欧洲央行干预外，可能迫使欧洲的政治领导人进一步采取更强硬的措施来稳定其债务市场。可能需要赋予欧洲金融稳定机制更大的权力，比如可以更大规模地调度资金，让它能够干预债券市场，目前虽有能力干预，但资金实力较小。

　　记者：那么美国及欧洲地区的债务问题会怎样影响中国经济发展，而我们应当采取怎样的对策？

　　宋雷磊：美国和欧洲是中国的两大出口市场，欧洲对中国的重要性实际在某种程度上超过了美国。中国对欧洲的出口超过对美国的出口，如果欧洲的经济增长率不稳定的话，中国的外需会有一定程度的下降。中国目前对外部需求还是比较依赖的，出口要占GDP的很大比重。所以外需进一步放缓的话，肯定要影响到中国的经济增长。

　　当然，这几年中国经济内需增长已经超过外需对经济增长的贡献，对外需的依赖程度大大下降了。比如在2010年，中国净出口，就是出口减进口，净增部分对国内生产总值的贡献是0.8个百分点，总共10.3个百分点里，有0.8个百分点是来自于出口。这个出口贡献率比前几年已经下降很多了，高峰的时候在2007年，净出口对国内生产总值的贡献是2.5个百分点。2011年估计可能还会下降，因为2011年对中国经济推动的主要源泉可能是来自于投资和国内需求。所以，现在国内的需求可能是最大的贡献。总之，现在外需放缓的话，对中国经济会有影响，但是影响的程度不会太大。

　　从另一个角度讲，外需放缓不见得就是坏事。这几年中国经济还主要是由内需在推动的，主要是投资的拉动。2008年国际金融危机之后，中国4万亿元财政刺激计划还在对经济发挥持续的刺激作用。说外需放缓可能对中国是件好事，是因为中国现在主要问题还是通货膨胀。外需放缓以后，可能对全球大宗商品价格会起到抑制作用。中国经济今年上半年有点过热，外需下降以后对大宗商品价格上升的减缓，对中国过热的经济会有缓冲的作用，所以对中国经济大的冲击不会有，反而可能是个好事。

　　我认为风险在于国内经济决策，我们不能对国外需求的大幅放缓反应过度。如果由于外需大幅放缓以后反应过度，甚至还放松货币和财政政策的话，那可能就得不偿失了，可能又会导致中国经济过热。所以，中国现在的经济重点可能还是防止经济过热，要密切观察世界经济的走势，如果它们放缓特别严重的话，那就要考虑采取防范措施，来防范衰退对中国经济造成影响。