在目前的宏观背景下，如果没有就业的增长，其他宏观调控目标难以实现，和谐社会的建设步伐也将滞缓。

就业问题与宏观调控目标的实现

　　就业问题与宏观经济增长密切相关

　　党的十六大以后，我国的宏观调控目标确定为“促进经济增长、增加就业、稳定物价、保持国际收支平衡”。对于这一提法，理论界迄今尚有争论。一些学者主张宏观调控目标应表述为“增加就业、稳定物价、促进经济增长、维持国际收支平衡”。表面上，这两种表述几乎没有差异。但实质上，两者却有很大不同。前者是以经济增长为首，后者则以增加就业为先。理论上，经济增长与增加就业相辅相成。凯恩斯主义关于扩大就业的法门，就是通过扩张性财政与货币政策，刺激经济增长。但是，经济增长既可以通过增加资本投入，发展资本密集型产业来实现，也可以通过增加劳动投入，发展劳动密集型产业来达到。两者的就业效果是不一样的，前者会减少就业，后者会增加就业。尤其是，增长与就业的先后次序，决定着政府宏观调控的导向。经济增长在先，就业必须服从增长；就业在先，增长则必须服从就业……（全文请阅读《中国金融》印刷版2009年第4期）